Le scroll n’est pas piloté uniquement par l’algorithme : il dépend du contexte. Fatigue, lieu, présence sociale ou multitâche modulent fortement le comportement. Pas de capture automatique : l’attention reste située et régulée par les conditions d’usage.
On parle beaucoup de “l’algorithme qui capte”.
Comme si le design suffisait, à lui seul, à produire un comportement.
Comme si le scroll était une mécanique autonome.
Mais que se passe-t-il quand on observe l’usage réel ?
👁️ Une hypothèse dominante
Le feed agirait de manière uniforme :
- il capterait l’attention
- il prolongerait le scroll
- il réduirait la capacité à s’arrêter
👉 l’algorithme déciderait
🔬 L’étude
Meinhardt et al. (2025) suivent 72 participant·es pendant 7 jours.
Une application détecte le scroll continu,
déclenche un “take a break” après 15 minutes,
et mesure :
- la réactance (rejet de l’intervention)
- la réactivité (temps pour arrêter)
Le tout en conditions réelles :
👉 transports, domicile, travail, restaurants…
😴 La fatigue ne “capture” pas — elle prolonge
Quand les participants sont somnolents :
- ils rejettent moins l’intervention
- mais continuent à scroller
👉 Pas d’hypnose
👉 plutôt une procrastination du coucher
👥 La présence sociale régule fortement
En public, surtout avec des inconnus :
- arrêt plus rapide
- sensibilité accrue aux interruptions
👉 La pression sociale agit plus que le design
🏠 Le domicile installe des routines
À la maison :
- scroll plus long
- moindre réaction aux alertes
- continuité même en cas de fatigue
👉 Le scroll devient une habitude située
🍽️ Le multitâche interrompt naturellement
Quand d’autres activités sont présentes :
- manger
- discuter
- regarder un écran
👉 les utilisateurs arrêtent plus facilement
Sans intervention.
🧩 Ce que montrent les données
Le même feed
ne produit pas le même comportement.
Tout dépend :
- du lieu
- de la fatigue
- de la présence d’autrui
- de l’activité en cours
👉 Le design n’agit jamais seul
🎯 Ce que ça déplace
Dire que “l’algorithme capte l’attention” est réducteur.
Ce que montrent ces résultats :
👉 l’attention est située
👉 le comportement est contextuel
👉 le scroll est modulé en permanence
🤝 L’attention n’est pas capturée, elle est rencontrée
Les plateformes n’imposent pas un effet uniforme.
Elles rencontrent des situations :
- un lit
- un bus
- une table
- une attente
👉 et c’est là que se joue le comportement
🎬 À suivre
Prochain épisode : les vidéos courtes.
Une efficacité apparente… à examiner de près.
📎 Référence
Meinhardt C., Pendyala S., Yildirim I., Schröder A., Butz A. (2025).
Scrolling in the Deep.